「掴む」を「読み進める原動力を付与する」と定義してみます。 僕は右始まりの応募原稿で2枚です。文庫本換算で4ページですね。実際にはさすがにもっと読みますが。 遅くとも10ページまでには掴んでおきたいですが、4ページの人も、極論すれば1行の人もいることは念頭に置かれるべきだと考えます。

著作物侵害にあたらない範囲で正しく引用すれば問題ありません。 「外国語でも」とは、外国語の一時文献の引用でしょうか。であれば同様です。

知りませんが半分くらいはコミカライズ前提じゃないかなと思います。 部数絞って粘ると思います。 ありますよ。というか、かなり多くの作品で、コミカライズの方が原作小説より売れています。 コミカライズは決まってるが書籍化は決まってないというケースもよく聞きます。

必要ないと考えます。 「流行り」と一口にいっても、テーマ、表現、キャラ、ネタ、色んな要素があります。僕の経験上、Twitterなどでよく言われる「流行り」はネタのことです。 表現を磨かずアイデアを練らず、そのネタ書けば売れるというものでは全くありません。

タイトル出すだけなら問題ありませんが、タイトルしか出してなくても、実際には内容やその著者への評価に繋がることになるでしょう。 名誉毀損リスクがあるので担当と慎重に作っていく必要はあると考えます。 投稿作がそのまま刊行されるわけではないので投稿時点では問題ないです。

あります。

名誉毀損で最悪訴訟に至るリスクです。故人であっても同様ですが。 問題があっても改稿で対処できるとか、担当ついてから「こういう危険がありますよ」と説明してご理解頂けそうな程度であれば、選考にあたっての不都合は特にありません。

だいたいわかります。

しかし便利な日本語なので僕も「才能」の一言で片付けがちなんですが、実際見ているのは才能というより「姿勢」と表現されるべきものだと思います。

いえ、両方とも大賞にします。 年齢は影響します。が、担当についてからの期待値を左右するところなので、すでに優れた投稿作が目の前にあるのなら影響しません。